ವಾಲ್ಮೀಕಿ ಆಶ್ರಮ ವಸತಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ ಆರೋಪ; 9 ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ 4 ಅತಿಥಿ ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದಲೇ ಬೋಧನೆ — ವಾರ್ಡನ್ ಅಮರೇಗೌಡ್ರಗೆ ಎರಡು ಕಡೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ, ತಾಲೂಕು ಅಧಿಕಾರಿ ಶಶಿಧರ ಚಕ್ರಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯೂ ಪ್ರಶ್ನೆ
ಗುನ್ನಾಳ: ಸೆ 10 280ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯ ರೂಪಿಸಬೇಕಾದ ವಾಲ್ಮೀಕಿ ಆಶ್ರಮ ವಸತಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲೇ ಅಗತ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆ ಕಂಡುಬಂದಿರುವ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿದ್ದು, “ಈ ಮಕ್ಕಳ ಗೋಳು ಕೇಳುವವರು ಯಾರು?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೀಗ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದೆ. ಶಾಲೆಯ ಆಡಳಿತ ಹಾಗೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ವಾರ್ಡನ್ ಅಮರೇಗೌಡ್ರ ಮತ್ತು ತಾಲೂಕು ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಶಶಿಧರ ಚಕ್ರಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿಯ ಮೇಲೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ.
280ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಾಸಿಸುವ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ 9 ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ ಕೇವಲ 4 ಅತಿಥಿ ಶಿಕ್ಷಕರೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ. ಖಾಯಂ ಬೋಧಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆ ಇದ್ದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಾಪಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದುರಾಗಿದೆ.
25 ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಪೈಕಿ ಸ್ಥಿತಿ ಏನು?
ವಸತಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಶಿಕ್ಷಕರು, ವಾರ್ಡನ್, ಅಡುಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಪೌಷ್ಟಿಕ ಆಹಾರ, ಶುದ್ಧ ಕುಡಿಯುವ ನೀರು, ಹಾಸಿಗೆ–ಬೆಡ್ಶೀಟ್, ಸಮವಸ್ತ್ರ, ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ, ನೋಟ್ಬುಕ್–ಸ್ಟೇಷನರಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೌಲಭ್ಯ, ಆರೋಗ್ಯ ತಪಾಸಣೆ, ಪ್ರಥಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಕ್ರೀಡಾ ಸಾಮಗ್ರಿ, ಆಟದ ಮೈದಾನ, ಗ್ರಂಥಾಲಯ, ವಿದ್ಯುತ್–ಬೆಳಕು, ಸುರಕ್ಷಿತ ವಸತಿ ಕಟ್ಟಡ, ರಾತ್ರಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಸ್ವಚ್ಛತೆ–ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ವಾಸ್ತವ ಸ್ಥಿತಿ ಏನು? ಯಾವುದು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ, ಯಾವುದು ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿದೆ? ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲಾಖೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ವಾರ್ಡನ್ಗೆ ಎರಡು ಕಡೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಏಕೆ?
ಶಾಲೆಯ ವಾರ್ಡನ್ ಅಮರೇಗೌಡ್ರ ಅವರಿಗೆ ಎರಡು ಕಡೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, 280ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಿರುವ ವಸತಿ ಶಾಲೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅವರು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೂಡಿದೆ.
ಮಕ್ಕಳ ವಸತಿ, ಆಹಾರ, ಆರೋಗ್ಯ, ಸ್ವಚ್ಛತೆ ಹಾಗೂ ರಾತ್ರಿ ಸುರಕ್ಷತೆಯಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಡನ್ರನ್ನು ಎರಡು ಕಡೆ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರಣವೇನು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಬೇಕಿದೆ.
ತಾಲೂಕು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ?
ಇನ್ನು ತಾಲೂಕು ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಶಶಿಧರ ಚಕ್ರಿ ಅವರು ಶಾಲೆಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹಾಗೂ ಇತರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಕೊರತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದರೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಯಾವ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಇಲಾಖೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಗಳು ಮುಂದುವರಿದಿದ್ದರೆ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ? ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೌಲಭ್ಯ, ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಸಿಗುತ್ತಿದೆಯೇ?
ಸರ್ಕಾರದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೌಲಭ್ಯ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿರುವುದು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಲುಪಿದೆಯೇ? ಎಂಬುದೇ ಮುಖ್ಯ.
ಪ್ರತಿ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಎಷ್ಟು ಅನುದಾನ ಬಂದಿದೆ? ಎಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗಿದೆ? ಎಷ್ಟು ಸಾಮಗ್ರಿ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ? ಯಾರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ? ಬಿಲ್–ವೌಚರ್ಗಳಿವೆಯೇ? ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿವೆಯೇ? ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಮಕ್ಕಳ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಮೌನ ಏಕೆ?
ವಸತಿ ಶಾಲೆಯ ಮಕ್ಕಳು ಸರ್ಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು. ಅವರ ಶಿಕ್ಷಣ, ಆಹಾರ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕೊರತೆ ಉಂಟಾದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.
280ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಿರುವ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ 9 ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ 4 ಅತಿಥಿ ಶಿಕ್ಷಕರೇ ಇದ್ದರೆ, ವಾರ್ಡನ್ಗೆ ಎರಡು ಕಡೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಇದ್ದರೆ, ಉಳಿದ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?
ಈ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಡನ್ ಅಮರೇಗೌಡ್ರ ಹಾಗೂ ತಾಲೂಕು ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಶಶಿಧರ ಚಕ್ರಿ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಆಗ್ರಹ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ.
